Høyesterett: Pro bono-bistand gir rett til full sakskostnadsdekning
Høyesterett avsa 12. juni 2026 en viktig kjennelse i storkammer (med 11 dommere) sak der Lund & Co partner Per Andreas Bjørgan representerte Dartride mot staten. Høyesterett bekreftet at statens ansvar for brudd på EØS-avtalen også omfatter domstolenes virksomhet på samme måte som i EU-retten (det såkalte Köbler ansvaret). Det er med andre ord mulig å fremme erstatningssøksmål mot staten for domstolenes åpenbare brudd på EØS-retten. Ansvaret må knyttes til den domstolen som avgjør saken i siste instans og innebærer at Høyesteretts ankeutvalg må ha særlig fokus på EØS-rettslige spørsmål i vurderingen av om anke skal fremmes.
Høyesterett tok også stilling til et sentralt prinsipielt spørsmål om dekning av sakskostnader når advokaten har arbeidet pro bono. Høyesterett presiserte at dette er ment å komme klienten til gode – ikke motparten. Ordinær timepris og kostnadsberegning kan derfor legges til grunn for krav om sakskostnader mot motparten etter tvisteloven.